美国总统特朗普计划对进口商品加征关税，以迫使制造商将生产迁到美国，但是，这个计划却受到美国消费者这一重要受众群体的怀疑。
Harris Poll为彭博新闻社所做的调查显示，近60%的美国成年人预期特朗普的关税将导致物价上涨。约44%表示，关税可能对美国经济不利 —— 而31%认为关税将提振经济。
即使是在总统自己的党派内部，也有很多人对他的贸易计划不买账。只有一半的共和党受访者表示，关税将促进经济。Harris Poll调查于2月6日至8日进行，2121名美国成年人参与，误差幅度在2.4个百分点。
虽然特朗普提出的许多征税计划尚未实施，但调查结果显示，他的关税大棒计划面临政治反弹的风险 —— 而且，他在这个问题上传递的信息尚未得到许多消费者的认可。
特朗普重掌白宫的部分原因在于，他发誓要带领美国进入新的繁荣时代，并迎合民众对物价上涨的愤怒。特朗普宣称关税是个解决方案，不仅可以将制造业就业机会带回美国，增加政府收入，还能抵消减税带来的成本。
但是，经济学家早就指出，关税将导致价格上涨，增长放缓。
对于推动美国经济增长的消费者来说，后果可能显而易见：根据彼得森国际经济研究所的数据，特朗普今年已经威胁要对加拿大和墨西哥进口产品征收的关税，给美国普通家庭带来的代价每年超过1200美元。
2月21日，在亚利桑那州诺加利斯的美墨边境入境口岸，拖车排队接受初步货物检查。
像沃尔玛这样的零售商已经在做好准备，这家大型零售巨头的首席财务官最近就“消费者行为以及全球经济和地缘政治状况相关的不确定性”发出警告。美国1月份零售销售降幅创近两年以来的最大，至少有一部分可以归咎于关税，还有一个因素在于，一些经济学家认为，2024年末赶在新进口关税导致价格上涨之前而进行的抢购。这类抢购热在今年第一个月消退。
甚至在他公布一些具体关税计划之前，经济就已开始显现裂痕。
民意调查显示，消费者对特朗普的关税持怀疑态度
与此同时，在此次为彭博新闻社所做的调查中，约61%的美国成年人表示他们注意到上个月杂货价格上涨。虽然在1月份，剔除鸡蛋的食品价格仅小幅上涨，但调查结果显示，消费者仍然认为超市定价环境不利。
经济学家对特朗普关税的担忧主要涉及企业投资，美国贸易政策的不确定性将导致企业暂停资本支出和招聘计划。但关税可能也会对消费者支出产生寒蝉效应，因为在担心物价上涨的情况下，购物者往往会变得更加谨慎。
“鉴于价格已经这么高了，眼下通胀已经让人成为惊弓之鸟，”彭博经济研究美国经济学家Eliza Winger表示，只要涉及通胀数据，他们就会更加敏感。
对特朗普首个任期内的关税进行的研究发现，美国进口商和消费者承担了进口税的大部分成本。
特朗普表示，关税将刺激更多工厂就业。事实上，在他首个任期内的贸易战中，出现了相反的情况，而且一些选民似乎不相信这些政策会产生特朗普所说的效果。
此次调查中，受访者被问及，他们是否认为，关税会在美国创造更多制造业和就业机会，因此值得承受物价上涨之苦，正反看法基本各占一半。
但是，即使关税确实刺激了制造业复苏，也不清楚它会给特朗普带来多少政治资本。
调查中，许多受访者表示，能够轻松负担家庭开支是衡量美国经济是否强劲的最重要指标。只有13%的受访者表示，在美国生产更多产品最重要。
还没有评论，来说两句吧...