登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
近日，备受关注的投资者诉苏州苏大维格（维权）科技集团股份有限公司（简称：苏大维格，代码：300331）证券虚假陈述案取得重大进展。公开信息显示，部分苏大维格股民索赔二审胜诉。
曾代理投资者告赢100余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师（证号：13301200210145176）表示，该案索赔时效尚未届满，后续股民仍可依法索赔。（厉健律师专栏）
案情回溯，2023年12月29日晚，苏大维格发布关于收到江苏证监局《行政处罚决定书》的公告。 江苏证监局查明，2023年9月14日12时25分，苏大维格在深交所互动易平台（以下简称互动易）对投资者前期关于“贵司光刻机及相关技术有哪些知名企业在使用”的提问，回复称“公司光刻机已实现向国内龙头芯片企业的销售，并已实现向日本韩国、以色列等国家的出口；同时，公司向国内相关芯片光刻机厂商提供了定位光栅尺部件”。公司前述回复发布后，下午开盘后公司股价快速由跌转涨，最终收盘上涨 20%。 公司前述回复所称已实现销售和出口的“光刻机”实际为用于制造微纳光学材料、掩膜等的直写光刻设备，而非用于芯片制造的光刻机，该“光刻机”与回复中所称的“芯片光刻机”存在显著差异。公司未能准确、完整地披露公司销售的光刻设备的种类和具体应用领域，且在回复中将“光刻机”和“芯片光刻机” 并用，具有误导性。
江苏证监局认为，苏大维格以上信息披露不准确、不完整，构成误导性陈述，决定对苏大维格给予警告，并处以一百五十万元罚款；对蒋林给予警告，并处以一百万元罚款。
根据《证券法》、虚假陈述新司法解释，上市公司等因证券虚假陈述行为导致投资者权益受损，受损投资者可以依法起诉索赔，索赔范围包括：投资差额、佣金、印花税损失。
2025年初，江苏高院公布一批涉资本市场典型案例。苏大维格案是证券监管部门查处的互动易平台信息披露违法第一案，具有一定代表性和典型性。与上市公司在年报等信息披露文件中实施虚假陈述不同，案涉虚假陈述行为是上市公司利用类似互动易平台等自愿信息披露平台从事误导性陈述违法行为，法院经审理依法认定上市公司及该虚假陈述行为直接负责人员对投资者损失承担赔偿责任，有力震慑此类虚假陈述行为，切实保护了投资者合法权益。
“目前我们正在分批代理股民起诉索赔。”厉健律师表示，根据司法解释，暂定：在2023年9月14日下午开盘后到2023年10月8日期间买入苏大维格股票，并在2023年10月8日收盘还持有股票的亏损股民，可依法索赔。索赔条件以法院认定为准。（苏大维格维权入口）
投资者索赔需提供证券开户信息查询单、股票对账单（首次买入该股票至今）、联系方式等。
（本文由浙江裕丰律师事务所厉健律师供稿，不代表新浪财经的立场。厉健律师，系中国法学会证券法学研究会理事、中国证券业协会证券纠纷调解员，2009年荣获“浙江省优秀青年律师”称号。2003年至今，厉健律师代理投资者告赢100余家上市公司并获赔，成效显著。其中，投资者诉杭萧钢构虚假陈述案入选2012年度“全国法院十大调解案例”，投资者诉祥源文化、赵薇等虚假陈述案入选2019年度人民法院十大商事案例，投资者诉辉丰股份虚假陈述案系江苏省首例证券纠纷普通代表人案。）
<
还没有评论，来说两句吧...