中国青年报
2月4日，美国总统特朗普在会见到访的以色列总理内塔尼亚胡后共同面对记者时表示，美国将“接管”并“长期拥有”加沙地带。这是特朗普二次入主白宫后，发表包括“购买格陵兰”“吞并加拿大”“‘收回’巴拿马运河”等一系列惊世骇俗言论的最新发展，这番话又一次引发全球舆论的轩然大波。
特朗普正式出任美国第47任总统后按下“特朗普2.0”的启动键，78岁的特朗普这一系列“不靠谱”的言论和政策，具有鲜明的进攻性和扩张性，引发世人对“特朗普版帝国主义”的警觉和担忧。
一
美国政治中的帝国主义成分并非空穴来风，美国的诞生和发展过程，不仅具有鲜明的帝国主义成分，甚至可以说本来就是帝国主义的产物。
自1492年哥伦布发现美洲大陆后，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国等，纷纷远赴海外开拓殖民地。在美洲大陆上，争夺殖民地的斗争异常激烈。随着时间的推移和国力的变化，美洲大陆逐渐形成了以法国和英国为主要竞争者的局面。
到1756年前后，英国与法国针对海外殖民地的争夺达到白热化，1756年5月，法国海军偷袭英国在地中海的战略要地梅诺卡岛。英国随即向法国宣战，从1756年至1763年，被称作“七年战争”的英法殖民地争夺战爆发。
战争在欧洲大陆、亚洲和美洲展开，英国通过与欧洲大陆新崛起的普鲁士王国联盟，不仅分散了法国在美洲和亚洲的战争能力，还成功地保住了其在欧洲大陆的领地汉诺威（今属德国）。至1763年，七年战争以签署《巴黎和约》结束，英国在美洲、亚洲的印度和孟加拉地区战胜了法国，获得了法国在两大洲的大量殖民地。
然而，仅仅10多年后的1776年，英国在美洲大西洋沿岸的13个殖民地打响了反抗宗主国英国的独立战争。至1787年美国的费城制宪，美国作为美洲国家横空出世，英国在美洲的殖民梦被基本终结。
此后，美国开启了从大西洋沿岸向太平洋沿岸的西进运动，在此过程中美国实现了大发展和经济腾飞。美国的工业产值和农业产值跃居全球第一，国家领土也从建国时的13个州增加到后来的50个州。这些增加的州有的是通过武力夺取来的，如佛罗里达、得克萨斯、加利福尼亚、内华达、科罗拉多等；有的是通过武力威胁或乘人之危“购买”来的，如路易斯安那、阿拉斯加等。
然而，到1890年美国的陆地边界抵达太平洋沿岸时，美国的陆地扩张和西进运动走到尽头。1893年，美国发生了有史以来最严重的经济危机。由于农产品大幅降价，导致农民无力还贷，钢产量过剩的情况下，铁路工人和钢铁工人大量失业。恰在此时，马汉的“海权论”横空出世：海洋不再是隔离世界的鸿沟和海上安全屏障，而是通往世界的大道，是可以供继续拓展殖民地的“自由土地”。由此可见，不仅美国独立时的13个州是英国在美洲殖民的产物，美国由“海权论”开启的海外扩张更是延续至今。
二
特朗普的一系列言论和政策，看似凌乱、突兀，实则紧紧围绕美国利益，涵盖政治、军事、经济、贸易，体现鲜明的进攻性和扩张性。总的来说，“特朗普版帝国主义”至少具有以下特点。
一是扩张领域包括陆地与海洋。陆权与海权都是重要的地缘政治概念，也是国家之间争夺的重要权益。学术界普遍认为，帝国主义可以区分为陆地型帝国主义和海洋型帝国主义。陆地型帝国主义以扩张和占领他国领土，以及这些领土上的矿产、物产等资源为目标；而海洋型帝国主义则以强大的海军控制海洋，通过远洋运输，掠夺他国资源，倾销自己国家的产品，通过扩张海外贸易获取利益。一般认为，海洋型帝国主义不必支付控制和治理殖民地的高昂军事、政治成本，减少与其他大国发生冲突的风险，看起来也更加“文明”，是一种更高级的帝国主义。
“特朗普版帝国主义”中，无论是购买格陵兰岛，让加拿大成为美国的“第五十一州”，还是让乌克兰向美国提供稀土资源换取美援，“接管”和“永久拥有”加沙地带，都是以赤裸裸地获取领土或领土上的资源为目标，具有强烈的陆地型帝国主义特征。
同时，依据马汉的海权理念，海运航道、港口等支撑点是海权的关键要素。巴拿马运河是沟通大西洋和太平洋的重要战略通道，格陵兰控制北冰洋航道的要冲，对亚、欧和美洲之间的航线、航运具有重大影响。由此可见，特朗普的诉求，同时具有鲜明的海洋型帝国主义特征。
二是手段上动用武力或以动用武力相威胁。特朗普给外界的印象是偏好使用武力。1月20日特朗普就职，第二天，在他提名的国防部长海格塞斯尚未通过国会听证的情况下，即令美国国防部华盛顿总部服务处副主任罗伯特·塞莱斯代行国防部长职责，派1500名美军部署美墨边境打击非法入境。海格塞斯一经获得任命，立即赶赴美墨边境。
与此同时，在购买格陵兰岛和“收回”巴拿马运河问题上，当被问及“如果通过谈判不能达到目的，会不会动用武力”时，特朗普的回答是“我不排除会这样做”。这是明确的以动用武力相威胁。
2月4日，特朗普表示美国将“接管”并“永久拥有”加沙，在面对“是否会动用美军”的提问时，特朗普回答说：“我们将采取一切必要措施。如果有必要，我们就会这么做。”由于这一表述过于惊悚，引起巴勒斯坦民众，美国地区盟友如沙特，以及欧洲盟国英国、法国、德国的坚决反对。美国国务卿鲁比奥和白宫发言人莱维特只得紧急出场圆话，称“特朗普没有承诺向加沙派遣（美国）地面部队”。
三是风格上沿袭不按常理出牌和极限施压。特朗普的不按常理出牌，不仅不顾国际社会一些约定俗成的规矩，甚至枉顾国际法和联合国宪章。《联合国宪章》明确规定：“各会员国在处理国际关系时不得使用武力或以使用武力相威胁，侵害任何会员国的领土完整或政治独立。”特朗普关于格陵兰、加拿大、巴拿马运河、加沙地带等问题的表述，都明目张胆地挑战了《联合国宪章》的规定，产生了非常恶劣的影响。
不排除特朗普的此类表述，旨在通过极限施压逼迫他国就范，从而达成自己的目的。1月24日，特朗普与丹麦首相弗雷泽里克森就格陵兰岛问题进行了一次“激烈”通话，这番通话给弗雷泽里克森造成了极大的心理压力。为了就格陵兰岛问题寻求欧洲盟友支持，弗雷泽里克森随即访问了欧洲大国法国和德国。
弗雷泽里克森在巴黎面对记者时强调，尊重国家主权和领土完整是国际社会的基本原则。但是，随后丹麦仍然作出承诺，接受美国扩大在格陵兰岛的军事存在，与此同时，丹麦还将拨款146亿克朗（约20亿美元）加强格陵兰岛的防御。这无疑是丹麦对特朗普无理要求的极大妥协。
然而，特朗普的蛮不讲理也有踢到铁板的时候。2月2日，为落实特朗普关于巴拿马运河的要求，美国国务卿鲁比奥访问巴拿马。2月5日，美国国务院表示，作为对美国在巴拿马运河问题上要求的回应，巴拿马允许美国船只免费通过运河。然而，针对美国国务院的表述，巴拿马运河管理局随即表示，“巴拿马运河管理局……没有对运河通行费用作任何调整”。
三
美国是具有强大的经济、军事实力的超级大国，特朗普的言论和政策，不仅和时代格格不入，也让包括美国盟友在内的众多国家感到危险。
一是暴露出“特朗普2.0”的殖民主义、帝国主义本质。在这一点上，对照历史可以看得更加清晰。在1756年至1763年英法争夺海外殖民地的七年战争期间，英国战胜法国取得了包括魁北克、新斯科舍等加拿大大量领土。但是，在1776年的独立战争中，因为当时13个殖民地的力量尚小，没有能力在整个北美对抗英国宗主国，将加拿大地区统一到新独立的美国旗下。特朗普吞并加拿大的言论，让人觉得他是想完成美国先人们未就的“殖民大业”。
1889年，美、英、德三国为争夺中南太平洋的萨摩亚群岛，三国海军对峙，结果3艘美国木质巡洋舰在一场飓风袭击中全部沉没，导致整个美国太平洋舰队再无军舰可派。此后，在马汉“海权论”的引领下，美国大力建设海军，在1898年开始的美西战争中，美国海军在大西洋和太平洋战胜西班牙海军。至1899年，美国已经兼并了夏威夷、菲律宾、关岛、威克岛等地，形成一条从美国本土到东亚的一连串“跳板”，美国的“太平洋帝国”也由此得名。
正是因为意识到海军对美国全球战略的重要性，美国才痛感阻碍于太平洋与大西洋之间的地峡，使得美国的两洋舰队在战时无法及时互相支援。为此，在法国开凿巴拿马运河失败之后，美国接手投入巨资施工，巴拿马运河终于在1914年通航。特朗普一再强调巴拿马运河对美国的重要性，显然不是指其对防御、保卫美国本土的重要性，而是对美国的两洋战略、扩张战略的重要性。
特朗普所谓“收回”巴拿马运河和吞并加拿大的言论，暴露出其重启美国在陆上和海洋“开疆拓土”，推行殖民政策和“特朗普版帝国主义”的本质。
二是美国成为全球最大的不确定、不稳定因素。特朗普此次入主白宫后，刚刚宣布退出世界卫生组织，没多久又宣布将会重新加入；刚刚宣布对加拿大、墨西哥加征关税，未几又宣布推迟。他发表“不排除使用武力”占领格陵兰的言论后，时任国务卿布林肯评论说“不值得浪费时间讨论”。
三是加剧全球局势紧张。当前，世界局势危如累卵。俄乌冲突久拖不决，双方打得精疲力竭又难以收手。中东局势复杂多变，巴以冲突大致平息，但和平局面非常脆弱，叙利亚的惊天变局并未完全了结，伊朗与美以之间的矛盾有随时激发的危险。特朗普发表“接管”加沙的言论后，连英、法、德等美国的盟友都纷纷表示坚决反对。其激进的，具有浓厚殖民主义、帝国主义色彩的言论和政策，正在加剧全球局势紧张。
（作者单位：国防科技大学信息通信学院）
还没有评论，来说两句吧...